Что делают разработчики?

x2088 · Post by **x2088** » 14 Nov 2007, 18:16 Wed

Что вы думаете по этому поводу?

x2088 · Post by **x2088** » 14 Nov 2007, 18:19 Wed

А почему не написано сколько максимально можно использовать вариантов ответов, я хотел - 13!

marcipan · Post by **marcipan** » 15 Nov 2007, 4:52 Thu

Вариантов может быть не 9 и не 13.

x2088 · Post by **x2088** » 15 Nov 2007, 10:48 Thu

Может их и можно делать 10, но я оставил 9 так как 2 из них имели диаметрально-противоположный смысл и 2 дополнительных - до кучи, при этом ни 1-у из этих 2-х пар ответов на вопрос нельзя было разделять, оставив только 1 ответ из пары.

Korney San · Post by **Korney San** » 16 Nov 2007, 16:52 Fri

1. Понятно.
2. = 3. Ибо исполнения просьб как-то не видно.
4. Тоже понятно.
5. Скорее всего!

6. Это как раз вряд ли. Скорее "лень делать DM".
7. Извечная русская тяга к халяве не даст пользователям перейти на платную версию, а разрабочики зарабатывают на жизнь другими способами.
8. Без комментариев.
9. Как раз для пофигистов.

Остальные варианты можно свести к имеющимся.

Потому реально - 8.

x2088 · Post by **x2088** » 20 Nov 2007, 13:09 Tue

Здесь на форуме, высказываются мнения, что половина предложений здесь - бред сумасшедшего и / или были предложены "извращенцами", но вы помните какая у нас по размеру территория страны, а ведь чем больше она, тем больше средств необходимо на её благоустройство, средства связи ведь к ним тоже относятся. Разработчики и остальные, сравните территорию нашей страны и территорию европейских стран, вот разница в территории в разах примерно равна разнице в разах в средствах для осуществления одного и того же, в одинаковой степени на всей территории страны, а вы были в европейской части в глубинке нашей страны далеко от крупных городов, там со средствами связи вообще @#$%^&*&@^%#%@$^$#$%@ (азиатская часть связана с европейской ч.з спутник, а на счёт наземных средств коммуникации я ничего не знаю), так вот, очень хотелось бы чтобы вы это понимали и учитывали, и поэтому для улучшения доступа к цивилизации могут быть актуальны любые "извращения", поэтому отговорки "программа рассчитана на массового пользователя" (незнающего о существовании плохой связи с постоянными перебоями, прокси, ограничениях в скорости до несколька сот байт в секунду и др.) для многих из нас - НЕУМЕСТНА.

marcipan · Post by **marcipan** » 20 Nov 2007, 16:05 Tue

x2088 wrote:Здесь на форуме, высказываются мнения, что половина предложений здесь - бред сумасшедшего и / или были предложены "извращенцами"

Здесь Вы не правы.

x2088 wrote:для улучшения доступа к цивилизации могут быть актуальны любые "извращения",

Именно

, процентов 30 изменений в программе были сделаны по "извращениям" пользователей

x2088 wrote:поэтому отговорки "программа рассчитана на массового пользователя" (незнающего о существовании плохой связи с постоянными перебоями, прокси, ограничениях в скорости до несколька сот байт в секунду и др.) для многих из нас - НЕУМЕСТНА.

Изначально ДМ делалась для поддержки модемной связи и по своей сути не изменилась.

x2088 · Post by **x2088** » 20 Nov 2007, 18:56 Tue

... я поправлю себя ... я имею введу всего-лишь какую-то часть таких сообщеий; это ненадо воспринимать буквально.

Всё-таки в DM просьбы пользователей "матерелизуются" ужасно медленно, как будто это никому не нужно.

DM был и остаётся "заточенным" под Dial-Up модемы, думаю пора в него добавить средства для управления выделенным соединением.

Korney San · Post by **Korney San** » 24 Nov 2007, 12:07 Sat

x2088 wrote: Всё-таки в DM просьбы пользователей "матерелизуются" ужасно медленно, как будто это никому не нужно.

...а просьбы плагинописателей об изменении API практически игнорируются...

x2088 · Post by **x2088** » 24 Nov 2007, 13:17 Sat

Немного поковырявшись в инэте, в поисках различных качалок (а точнее описаний их возможностей), я пришёл к выводу, что DM далеко не последний, но есть "НО", с среди которых я бы отметил:
* отсутствие поддержки многих протоколов;
* отсутствие некоторых фичь, позволяющих получить самую подробную инфу по закачке и тут же изменить, при необходимости, параметры закачки;
* очень медленно развивающийся API, что сильно тормозит разработку сторонних дополнений;
* отсутствие возможности работать "молча" - просто качать и ничего не спрашивать, чтобы не случилось.
* дастаточно слабенький синтаксис командной строки;
* некоторые стандартные функции не достаточно мощны и гибки (тот же "Advanced Scheduler");
* другая мелочь, без которой впринципе "жить можно".

Korney San · Post by **Korney San** » 24 Nov 2007, 18:27 Sat

x2088 wrote:* отсутствие поддержки многих протоколов;

Этого ему действительно не хватает - разработчики взяли громкое нзавание Master с переводом "хозяин", но пока не слишком рвутся его оправдывать.

x2088 wrote:* отсутствие некоторых фичь, позволяющих получить самую подробную инфу по закачке и тут же изменить, при необходимости, параметры закачки;

Список в студию, пожалуйста - становится интересно.

x2088 wrote:* очень медленно развивающийся API, что сильно тормозит разработку сторонних дополнений;

Я бы сказал, вообще не развивающийся. И пусть разработчики меня опровергнут!

x2088 wrote:* отсутствие возможности работать "молча" - просто качать и ничего не спрашивать, чтобы не случилось.

Ээээ... по-моему, можно настроить его так, что вопрос появится только при выходе. Или я не прав?

x2088 wrote:* дастаточно слабенький синтаксис командной строки;

Не пользуюсь, потому ничего сказать не могу.

x2088 wrote:* некоторые стандартные функции не достаточно мощны и гибки (тот же "Advanced Scheduler");

Стандартная функция действительно негибкая, потому и был написан Advanced Sheduler. Или у него гибкости тоже недостаточно?

x2088 wrote:* другая мелочь, без которой впринципе "жить можно".

Хотелось бы услышать и о ней.

x2088 · Post by **x2088** » 25 Nov 2007, 12:14 Sun

На счёт "Списка в студию" и "Другой мелочи":
если интересно, то вы можете поискать мои сообщения, где я всё расписал в подробнейшем виде, на кое-что я наткнулся потом в др. загрузчиках (имеется ввиду там оно есть, дастаточно на скрины посмотреть в рекламе), а если я не расписывал, то за меня это сделали др., а я сказал "поддерживаю" или "угу было-бы хорошо" и т.п.

На счёт "тихого режима":
полностью его сделать нельзя (я не смог так настроить), некоторые окна всёравно выскакивают, я перерыл весь интерфейс и не нашёл ничего, где можно было бы вырубить обсалютно все информационно-диалоговые окна. Поправьте меня если сможете это сделать, повторяю, все окна!!!

На счёт "Advanced Sheduler":
для меня он не является достаточно мощным и гибким, но не отрецаю что он лучше стандартного. (Чего мне от него надо есть в соответспвующей теме о нём в плагинах.)

x2088 · Post by **x2088** » 25 Nov 2007, 14:29 Sun

Первое сообщение на форуме forum.ru-board.com о DM:

BROTHER GONZA
--------------------------------------------------------------------------------
Скажу от себя. Лично знаю авторов проекта. Проект молодой, авторы предлагают все желающим поучаствовать в развитии программы. Если у вас естть какие-либо видения даунлоад-менеджера, или вам чего-то не хватает в существующих качалках, стучитесь к мужикам на сайте, они будут благодарны.
--------------------------------------------------------------------------------
Отправлено: 12:39 18-10-2002

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

Прошло 5 с лишним лет. Смеркается. Стучмся. Никто не открывает.

x2088 · Post by **x2088** » 26 Nov 2007, 10:06 Mon

Список нерешенных проблем DM 5.5.1.1107 (3,5 Мб; 12 сентября 2007) на http://forum.ru-board.com/ :
* При отключении сервиса "Top Downloads", ведения Истории и отмены деления на категории - эти пункты не убираются из меню слева.
* Крайний столбец, кроме случая, когда это "Комментарий", не растягивается на ширину окна программы.
* После того, как убрали иконки с кнопок, шрифт на активной кнопке становится жирным. (разве это проблема??? - я так не думаю.)
* При запуске инсталлятора с ключем "/VERYSILENT" (очень тихий режим), по окончании установки открывается окно с программой и в браузере открывается домашняя страница разработчиков.